Baneo por matar pet?

Tema en 'Archivo de temas restantes' iniciado por RevolutionsCR1995, 6 Febrero 2015.

Querido usuario,

si deseas participar activamente en nuestro foro en los diferentes temas, deberás acceder al él desde tu cuenta de juego. En caso de no tener una cuenta de juego registrada aún, te pedimos que te registres en el juego lo antes posible. Nos alegraremos mucho con tu próxima visita a nuestro foro! „JUGAR“
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. RevolutionsCR1995

    RevolutionsCR1995 User

    He vistos muchos usuarios que matan el pet enemigo mucho rato es baneable eso?? o sea se dejan matar el pet para subir de rango y posiciones el otro
     
    RevolutionsCR1995, 6 Febrero 2015
    #1
  2. xX-VentuS-Xx

    xX-VentuS-Xx User

    Es pushing, está claro. Pero la cosa es que no aparece el nombre del P.E.T. en el diario, por lo que el sistema no tiene forma de saber si es el mismo P.E.T.... Vamos a petar todos P.E.T.s en 5-3 JAJAJAJAJAJAJA
    A saber si va a ser baneable o no, BP pierde la confianza y credibilidad cada día que hay un tramposo en el juego.
     
    xX-VentuS-Xx, 6 Febrero 2015
    #2
  3. -=[_Streuner_]=-

    -=[_Streuner_]=- User

    Si amigo, matar al mismo PET una y otra vez si va contra las Reglas, se llama Pushing. Si abusas si pueden banear.
    También ocurre cuando matas a una misma nave varias veces. Aunque ya hay un castigo temporal para esto, sucede que si matas a una nave muchas veces, la recompenza por matarlo se hace mínima.
     
    -=[_Streuner_]=-, 7 Febrero 2015
    #3
  4. *Aurinko*

    *Aurinko* User

    Hola:

    a parte de considerarse pushing las destrucciones pactadas de las naves o PET:

    el sistema prevee tras la última actualizaciones penalizaciones directas por las destrucciones de PETs en el caso de que sean de la misma empresa retirando el honor por cada una de ellas.

    Respondiendo a tu pregunta: sí, las destrucciones de las PETs son igual de sancionables que las destrucciones de las naves, si dichas destrucciones incumplen las CGC.

    Un saludo
     
    *Aurinko*, 9 Febrero 2015
    #4
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas