Los diseños ya no son diseños

Discussion in 'Archivo de temas restantes' started by Valentina1, Apr 19, 2016.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Valentina1

    Valentina1 User

    Esta fue la actualización en el servidor de prueba del día 18/04/2016



    A la mayoría de usuarios no les ha agradado el cambio, pero en lo personal lo único negativo es tener que configurar cada vez que quiera usar otro ex diseño :3

    No hubo una muestra de naves moraditas :/ y lo del crafteo llegue tarde XD
     
    Sesenta likes this.
  2. Como que eso solo se lo debieron aplicar a las distintas naves para no andar moviendo los lasers de tu goli a tu aegis por ejemplo, no era necesario dejar los diseños asi xd
     
  3. Sinceramente esta actualizacion, es mucho peor que la de hangar en base, desproporcionada totalmente y se nota de aqui a china que quieren que gastemos dinero en naves...
     
  4. derrepente saldra a la venta los lf4 y ya no tendremos que estar equipando tantas veces y tendremos todas las naves con lf4
     
  5. Creo que estas soñando despierto cierto? XDDDD primero BP regala 1 año premiun a que saquen en venta los LF4 jkajajajaja
     
  6. Valentina1

    Valentina1 User

    XD Si BP saca los lf4 a la venta seguro saca lf5 para que el lf4 pase a segundo plano.
     
  7. Peor aun, la gente FREE dejaria definitivamente el juego, el desequilibrio de equipamiento seria monstruoso que ya de por si lo es...
     
  8. PERRONINJA

    PERRONINJA User

    Si los chinos quieren poner LF5 adelante, no tengo ni 1 LF4, pero yo exigo que ya que NOSOTROS valemos 80MILLONES de € que eliminen a la gente que hace perder dinero a BP(boteros) y que hagan lo que sea para traer publico nuevo a el juego.
    España 1 es un desierto, y por lo que me han dicho España 2 y 3 no van mucho mejor
     
  9. no amiga es muy mala tu pregunta es como un ejemplo si tu tuviera todo los lf4 y derrepente saquen los lf4 en susbasta y saquen lf5 ps seria un ****** de tiempo :(
     
  10. con eso del crafteo que pondran los lf4 para crearse no duden que saquen en venta el lf4 para mas facil do ahor ya solo se ha convertido en una empresa que busca ganar dinero, ya no se enfoca en divertir a la gente y hacer que pasen un muy buen rato agradable
     
  11. Đesαnn

    Đesαnn User

    Lo negativo es perder el tiempo equipando, además de que necesitas subastar más equipo para todas esas naves, es un cambio bastante contraproducente. Con un amigo pensamos que la única solución lógica es una opción que permita guardar las configuraciones, de ese modo no tendrías que preocuparte por ganar más equipamiento, solo tendrías que seleccionar una configuración pre-fabricada y listo.

    Así que resumiendo; pierdes el tiempo (1) y ocupas más objetos si no quieres estar equipando y des-equipando tus naves. (2)

    Por ejemplo, yo en la actualidad tengo la spearhead y la Aegis full LF-3, así dejo los objetos de la goliath totalmente quietos.

    En la pérdida de tiempo también va el tema de que muchas veces los hangares se bugean y no muestran todos los objetos del inventario en las otras naves, por lo que además de equipar nuevamente también tienes que eliminar configuraciones + reiniciar para que te salgan.
     
  12. JoseCoyote

    JoseCoyote User

    Haber tratemos de ver el único punto a favor de esa posible actualización.

    El hecho de tener más de 10 naves, quitaría la existencia de los hangares, sí mucho uridium al tacho, pero con esto se puede tener más de 10 naves y solo poder seleccionar 10 favoritas quitando la opción de reemplazar/vender la nave que ya no quieres, porque como sabemos ya no son 10 sino 13 naves y al parecer vendrán 2 más.

    De ahí, el hecho de independizar las naves me parece un acto descabellado y que afortunadamente lo pusieron en el servidor de prueba, espero que tengan en cuenta nuestra opinión negativa, aunque cerraron el hilo de comentarios tan rápido que no alcancé a dejar el mio.

    He visto en un juego muy similar la existencia de un botón que al darle clic nos abre todas las configuraciones que le queramos poner a una nave, basta con seleccionar una y esta configuración se carga a la nave, esto solucionaría ese problema, pero esto está muy lejos de implementarse a la DakOrbit.

    Cuando yo escuché Ship Customization, se me vino a la mente una opción similar a la que se implemento con los V.A.N.T.s y la P.E.T., poder combinar la Absolute Zero con la Surgeon, pero en el test server vi que los diseños sin bono no se podían combinar con los que si tenían bonos, seguía siendo lo mismo y aún más complicado.

    Un usuario nuevo o un veterano que regrese tardaría mucho en entender esta temática de equipamiento.

    Salu2 y buen vídeo ;)
     
  13. Đesαnn

    Đesαnn User

    No es que los quite, igual siguen existiendo de forma pasiva. 10 hangares en la actualidad, 10 naves favoritas que usas para "activar" simultáneamente, es lo mismo.
     
  14. Si es lo mismo jajaja xDDD Y Al mismo tiempo es un gasto de LF3-Escudos-Motores y quizas LF4 para el que tenga es algo totalmente innecesario aparte de que es una perdida de tiempo equipar naves de diseño por separadas, cuando ya originalmente le das click a una pestaña y cambias tu diseño como el que tu quieras cuando quieras en el lugar que quieras simplemente desconectandote jajajaja :v y aparte muy absurdo, sin sentido y solo para vender un producto llenando los bolsillos de unos ambiciosos... Asi que tienes razon es lo mismo pero con mas dinero y mas tiempo invertido :)
     
  15. Đesαnn

    Đesαnn User

    Pues además del gasto que supone equipar todas esas naves, también limita al jugador a elegir "cosas favoritas" por lo que no tendría toda la variedad de naves a su alcance. Yo por ejemplo me la paso con el Surgeon pero a veces me dan ganas de utilizar otra nave o otro diseño, esto te hace perder mucho el tiempo.

    Es improbable que metan lo de guardar las configuraciones porque siendo así ya nadie más va a invertir en equipo básico para sus naves.
     
  16. Por eso digo que solo quieren llenar sus bolsillos :v
    Mas bien lo de guardar configuracion es la solucion perfecta, no se que onda con BP, los equipos basicos todo el mundo los subasta, nadie es tan tonto sin cerebro para gastar uridium en esos objetos cuando en la subasta esta por creditos, yo todo mi equipamiento lo saque de subasta, los ficheros y formaciones eso si lo saque por uridium... En fin yo no mas espero que le den borron definitivo a esa estupida idea de cambiar los diseños por naves, si hacen eso prefiero dejar de jugar. Es que enserio quien esta tan loco para hacer eso? nada mas a un ambicioso loco por el dinero es que lo haria :mad: Si el hangar en base era un asco, esto es una total basura sin sentido -_- BP va como el cangrejo caminando hacia atras... En ves de progresar hacia adelante.
     
  17. Đesαnn

    Đesαnn User

    Bueno, ahora me como mis palabras. Si te fijas en el resumen que subí...están trabajando en una opción que transfiera tu equipamiento de una nave a otra.

    Genial, ¿no?
     
  18. Si me di cuenta xDDD jajaja y si bajan el precio de las naves aegis y citadel como paso en el test server yo pegaria un grito de fangirl que se escharia de aqui china "porque los dueños son chinos" -ba dum tss- (?)
    *El humoooorrr !!!!! :V !!! y muy malo por cierto*

    En fin hablando enserio, digamos que es bueno que tomen en cuenta esa idea, pero sigo pensando que es absurdo separar los diseños y hacerlos naves...
     
  19. Valentina1

    Valentina1 User

    Pues gracias por pasarse por mi post y ver mi video :D Me emocione al ver tantas respuestas hasta que me di cuenta que estaban conversando ustedes dos XD
     
  20. yo digo que es una mamada todo esto de la nueva equipacion de diseños es ovio que a nadie le hiva a gustar esta nueva acutalizacion
     
    Valentina1 likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.